以重囗味、吃了催吐等方式見長的“大胃王”吃播近期頻被指責(zé)，好幾家視頻平臺(tái)服務(wù)平臺(tái)早已剛開始整治存有浪費(fèi)糧食現(xiàn)象的吃播視頻。該怎樣看待大胃王“吃播”？怎樣提升對(duì)吃播現(xiàn)象的整治？

上星期，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查管理中心協(xié)同問卷網(wǎng)（wenjuan.com），對(duì)2006名受訪者開展的一項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)查報(bào)告，抵觸和擔(dān)憂是受訪者收看“大胃王”吃播的關(guān)鍵體會(huì)，62.1%的受訪者覺得“大胃王”吃播散播不健康的飲食核心理念，98.1%受訪者直言不諱會(huì)取關(guān)（取消關(guān)注——網(wǎng)絡(luò)用語）、遏制浪費(fèi)糧食的吃播。

抵觸和擔(dān)憂是受訪者收看“大胃王”吃播的關(guān)鍵體會(huì)

劉可（化名）北京一家機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作中。在吃播剛火的情況下，她常常看，“看見時(shí)尚博主吃各種美食，自身也是有胃口了。但伴隨著假吃催吐等現(xiàn)象被曝出，我不喜歡看了”。

北京市某國營企業(yè)職工于菲菲（化名）對(duì)新聞?dòng)浾哒f，平常刷出“大胃王”吃播她全是立即掠過，“看見攝像鏡頭前放置的份量超浮夸的食材，和網(wǎng)絡(luò)主播滿口料汁地‘大快朵頤’，徹底沒有食欲。不可以了解為什么有些人喜愛看”。

針對(duì)收看“大胃王”吃播的體會(huì)，48.6%的受訪者表明抵觸，32.5%的受訪者會(huì)擔(dān)憂。別的也有：獵奇（31.9%）、不忍直視（26.4%）、緩解壓力（25.0%）、悲痛（23.7%）等。

某機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工周曉（化名）感覺，打造出“大胃王”人物關(guān)系壓根不科學(xué)，“真實(shí)胃口大的人非常少非常少，胃就那么大，像網(wǎng)絡(luò)主播們那么吃毫無疑問危害消化道和身心健康。小朋友看過這種視頻，還以為吃許多 一切正常，造成不正確的飲食搭配意識(shí)”。

“說白了的‘大胃’，許多 全是吃了催吐，便是為了更好地生產(chǎn)制造營銷手段、吸引住總流量，消耗了許多 食材。簡直暴殄天物。”于菲菲說。

調(diào)研中，62.1%的受訪者覺得“大胃王”吃播散播不健康的飲食核心理念，55.2%的受訪者覺得與勤儉節(jié)約傳統(tǒng)美德背道而馳，54.6%的受訪者直言不諱消耗比較嚴(yán)重，引起不正確的價(jià)值觀念，40.5%的受訪者覺得沒有藝術(shù)美可談，減少胃口。

西南大學(xué)文化教育研究所院長唐智松覺得，“大胃王”吃播這類視頻的散播，一方面體現(xiàn)了一些人本身欠缺遠(yuǎn)大理想理想，以低級(jí)趣味為營銷手段求關(guān)注，另一方面也體現(xiàn)了一些新聞媒體或互聯(lián)網(wǎng)媒介缺乏社會(huì)發(fā)展擔(dān)當(dāng)意識(shí)，為了更好地吸引住總流量和關(guān)心而罔顧社會(huì)公德。

他覺得，“大胃王”吃播現(xiàn)象造成的消沉功效是顯著的。最先是不利社會(huì)發(fā)展節(jié)省作風(fēng)的發(fā)揚(yáng)光大，引起由消耗所產(chǎn)生的社會(huì)資源焦慮不安。次之，十分不利少年兒童節(jié)省品行的產(chǎn)生，乃至帶壞一批發(fā)展中的青少年兒童。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)成分工程學(xué)院副教授朱毅覺得，針對(duì)“大胃王”吃播，不可僅止于指責(zé)，而理應(yīng)是嚴(yán)禁。她強(qiáng)調(diào)，絕大多數(shù)吃播，無論是與生俱來大胃，還是假吃催吐，對(duì)人體均會(huì)導(dǎo)致不能填補(bǔ)的損害。常常催吐，不但損害食管粘膜造成胃食管反流和食管炎，還很有可能浸蝕牙，最后造成厭食癥。而暴食暴飲則是胰腺炎的關(guān)鍵引起要素。“看起來沒門坎的吃播，實(shí)際上是以透現(xiàn)身心健康為成本的不健康行為，理應(yīng)嚴(yán)禁和革除”。

68.7%受訪者期待消除浪費(fèi)糧食的視頻和網(wǎng)絡(luò)主播賬戶

“吃播小視頻從事門坎低、非常容易造假，現(xiàn)如今早已徹底發(fā)生變化味道。”于菲菲直言，她從沒關(guān)心過一切“大胃王”吃播時(shí)尚博主。服務(wù)平臺(tái)要先擔(dān)負(fù)起企業(yè)社會(huì)責(zé)任，把好內(nèi)容關(guān)。

調(diào)研中，88.5%的受訪者期待提升對(duì)吃播的整治。98.1%的受訪者直言不諱會(huì)取關(guān)、遏制存有假吃、催吐等浪費(fèi)糧食現(xiàn)象的吃播，在其中69.1%的受訪者一定會(huì)，29.0%的受訪者應(yīng)當(dāng)會(huì)。僅1.9%的人表明不容易。

68.7%的受訪者期待消除和停業(yè)整頓存有假吃、催吐等浪費(fèi)糧食現(xiàn)象的視頻和網(wǎng)絡(luò)主播賬戶。

朱毅表明，時(shí)下抵制吃播比較嚴(yán)重浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象，大量是以精神實(shí)質(zhì)和身心健康方面考慮，期待全社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生愛惜節(jié)約糧食的時(shí)尚，“吃是為了更好地身心健康和享有，而不是為了更好地浪費(fèi)人體和獲得打賞主播。我們要還‘吃’以本來面目，它是全民健康的基本”。

唐智松表明，整治浪費(fèi)糧食的吃播現(xiàn)象，可從多方位選擇：一是能夠 根據(jù)電視機(jī)和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)公布探討、指責(zé)這類現(xiàn)象，造成普遍的即時(shí)性效用；二是有關(guān)行業(yè)專家學(xué)者發(fā)布科學(xué)研究客觀的研究性文章內(nèi)容開展深層次的討論和指責(zé)，造成刻骨銘心的理論性危害；三是運(yùn)用影視明星的楷模宣傳策劃功效，在青少年兒童中造成危害。

針對(duì)“大胃王”吃播的整治，73.2%的受訪者提議服務(wù)平臺(tái)提升內(nèi)容審核和監(jiān)管，56.5%的受訪者認(rèn)同在網(wǎng)址顯眼部位設(shè)節(jié)約糧食提示語，46.4%的受訪者提議正確引導(dǎo)吃播積極主動(dòng)傳送恰當(dāng)?shù)牟宛^和消費(fèi)觀。

受訪者中，零零后占5.7%，九零后占38.7%，八零后占44.0%，70后占9.1%，60后占2.1%。

中青報(bào)·中青網(wǎng)新聞?dòng)浾?杜園春 孫山 來源于：中國青年報(bào)