近日，女網(wǎng)友小魚（化名）在微博上爆料，自己在安徽蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院耳鼻喉科看病時(shí)，遭到男醫(yī)生的猥褻。
小魚稱，當(dāng)時(shí)由于要做喉鏡，嘴里還含著麻藥，“在我沒有一點(diǎn)點(diǎn)防備的情況下，右邊罩杯被掀開，一只手伸了進(jìn)去。”她嚇得一激靈，把嘴巴里面的麻藥咽了下去，對(duì)面前的男性醫(yī)師呵斥道：“為什么抓我的胸？”
然后抓著包就沖出了就診室。
隨后，小魚經(jīng)歷了醫(yī)院投訴未果、涉事醫(yī)生否認(rèn)、報(bào)警后難以取證等一系列打擊。
“必須要起訴。”小魚告訴中國(guó)新聞周刊。
“回想一次就崩潰一次”
“沒有辦法回想當(dāng)天發(fā)生的事情，回想一次我就崩潰一次。”
但為了維權(quán)，小魚發(fā)表長(zhǎng)微博，詳細(xì)記錄了遭遇猥褻的經(jīng)過。
5月25日下午，由于咽喉腫痛，小魚來到蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院耳鼻喉科門診，進(jìn)行霧化治療。當(dāng)時(shí)診室里是素不相識(shí)的一位中年男性醫(yī)師，看過小魚的病例后，該醫(yī)師表示需要用聽診器檢查心肺。
隨后就發(fā)生了文中開頭的一幕。小魚稱，該醫(yī)生在診室中僅承認(rèn)是“冒失”，不承認(rèn)猥褻。自己向醫(yī)院投訴后，服務(wù)臺(tái)的工作人員卻徑自把她的聯(lián)系方式給了被投訴的醫(yī)生。
本希望等到醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人處理此事，沒想到等來的竟然是猥褻自己的男性醫(yī)師。小魚隨即報(bào)警。
但該醫(yī)院宣傳科主任在接受澎湃采訪時(shí)表示，負(fù)責(zé)處理小魚投訴的工作人員，并沒有告知涉事醫(yī)生其被投訴猥褻一事。涉事醫(yī)生自行查詢小魚就醫(yī)信息獲取號(hào)碼，是想告訴她，沒完成檢查可以退錢。
隨后，警方到場(chǎng)、常務(wù)副院長(zhǎng)露面，小魚與涉事醫(yī)生在診室對(duì)質(zhì)。但由于雙方各執(zhí)一詞，事情沒有任何進(jìn)展。
“我報(bào)警之后，在醫(yī)院崩潰大哭，其他醫(yī)生與警察一起圍觀，冷嘲熱諷，還指責(zé)我誣陷。”
民警將小魚和涉事醫(yī)生帶回派出所做筆錄時(shí)，小魚提出申請(qǐng)指紋鑒定，但辦案民警稱“做不來”，因?yàn)橹讣y在胸部處，很難提取鑒定。這一說法得到了一名一線刑警的認(rèn)同：“指紋一般在光滑表面容易提取，人體皮膚本身就有紋路，基本不會(huì)留下指紋。”
蚌埠市南湖路派出所相關(guān)民警則告訴中國(guó)新聞周刊，此案正在調(diào)查中，無法向媒體透露細(xì)節(jié)。
誰來舉證？
目前，醫(yī)院和小魚都沒有否認(rèn)的是，涉事醫(yī)生的確給患者做了心肺檢查。“耳鼻喉科有沒有必要進(jìn)行心肺檢查”因此成為網(wǎng)友討論焦點(diǎn)之一。
上海的一家三甲醫(yī)院的執(zhí)業(yè)醫(yī)師告訴中國(guó)新聞周刊，如果懷疑肺部毛病影響上呼吸道或者氣管進(jìn)異物，咳嗽等就必須聽心肺，“醫(yī)生有裁定權(quán)。”
有不少執(zhí)業(yè)醫(yī)師認(rèn)為，不管出于什么原因需要聽心肺，男醫(yī)生都不應(yīng)該單獨(dú)對(duì)女患者進(jìn)行操作，即便是體檢，若對(duì)方是女性，男醫(yī)生也需要在家屬或者另一工作人員的陪同下進(jìn)行。蚌埠二附院也承認(rèn)的確有這樣的操作規(guī)范，但由于耳鼻喉科一般不涉及隱私檢查，因此醫(yī)院沒有在診室安排其他人員。
根據(jù)公開報(bào)道，類似投訴或起訴醫(yī)生猥褻的事件，一般發(fā)生在患者處于麻醉過程，意識(shí)不夠清醒的狀態(tài)下。
2007年，廣東一醫(yī)生在CT室內(nèi)猥褻9歲幼女，后被刑拘。
2012年，一婦女在廈門市婦幼保健醫(yī)院接受手術(shù)。麻醉醫(yī)生趁患者仍處于意識(shí)恢復(fù)階段，對(duì)其實(shí)施猥褻行為。半年后，廈門法院對(duì)實(shí)施猥褻的麻醉醫(yī)生判處有期徒刑二年二個(gè)月，并賠償女患者10萬元。
2017年，南昌有家長(zhǎng)報(bào)案稱念初中的女兒體檢時(shí)被男醫(yī)生摸胸猥褻，醫(yī)生辯稱是檢查需要。
大多數(shù)情況下，此類舉報(bào)往往因?yàn)殡y以取證而不了了之。小魚坦承，由于當(dāng)時(shí)耳鼻喉科診室內(nèi)沒有第三個(gè)人，也沒有攝像頭，的確無法證實(shí)猥褻行為的發(fā)生。
“民事訴訟法的規(guī)定是：誰主張、誰舉證。也就是說，如果該患者對(duì)醫(yī)生提起民事訴訟，患者負(fù)有舉證責(zé)任。同樣，如果醫(yī)生告患者誹謗，那么舉證責(zé)任就是醫(yī)生承擔(dān)。”北京澤博律師事務(wù)所的王昊宸律師告訴中國(guó)新聞周刊。
王昊宸同時(shí)表示，由于性騷擾案件隱秘性特征，舉證難是個(gè)普遍問題，也正因如此，很多性騷擾案件的訴訟請(qǐng)求會(huì)被法院直接駁回，受害者權(quán)益很難得到保障。
另一邊，蚌埠醫(yī)學(xué)院二附院涉事醫(yī)生已經(jīng)停職。該院宣傳科告訴中國(guó)新聞周刊，該醫(yī)生當(dāng)天就停止出診，接受警方調(diào)查。隨著輿論發(fā)酵，事態(tài)嚴(yán)重性超出他本人和醫(yī)院的判斷。
此外，該宣傳科工作人員還透露，該醫(yī)生平時(shí)為人熱情，與同事關(guān)系融洽，還在蚌埠醫(yī)學(xué)院帶著學(xué)生。被女患者舉報(bào)之后，還有學(xué)生憤憤不平，想去為老師辯解，但被學(xué)校制止。
“年齡大就活該被猥褻嗎？”
輿論發(fā)酵后，事情的走向的確有點(diǎn)“失控”。小魚的身份信息陸續(xù)被網(wǎng)友挖出，不少網(wǎng)友指責(zé)她不是安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)的在校學(xué)生，卻在微博上寫了安財(cái)誤導(dǎo)網(wǎng)友。醫(yī)院宣傳科也告訴中國(guó)新聞周刊，該女患者是一位“30多歲的中年阿姨”。
5月29日，小魚發(fā)微博稱，從未說過自己是在校大學(xué)生，只是在微博信息欄填上了母校名字。“年齡大就活該被猥褻嗎？我不知道原來受到猥褻是否發(fā)生取決于學(xué)歷和年齡。”
另據(jù)小魚透露，目前，還有其他女性患者到派出所，指認(rèn)該醫(yī)生曾在診療期間對(duì)自己進(jìn)行不正當(dāng)肢體接觸。不過，南湖路派出所對(duì)于新增受害人舉報(bào)一事沒有作出回應(yīng)。
在事發(fā)后，小魚曾向公安機(jī)關(guān)提出指紋鑒定未果，然而，關(guān)鍵證據(jù)現(xiàn)已流失；她向市婦聯(lián)申請(qǐng)法律援助，但由于“不具備申請(qǐng)法律援助資格”不了了之；希望申請(qǐng)“測(cè)謊”，同樣是因?yàn)闂l件不滿足無法申請(qǐng)。她表示事發(fā)后至今，嚴(yán)重失眠導(dǎo)致精神狀態(tài)出現(xiàn)問題，生活工作都受到影響。
