原標題:仁和賣掉叮當快藥

▍來源：賽柏藍—藥店經理人作者：夏天

網售處方藥被禁后，醫藥電商變天了！

12月22日晚，仁和藥業股份有限公司發布“第七屆董事會第八次臨時會議決議公告”，公司擬以6,636萬元將公司持有的60%股份轉讓給原股東，此次股權轉讓完成后，公司不再持有叮當醫藥電子商務有限公司的股權。

▍轉讓原因業務重疊

2015年9月，公司啟動2015年度非公開發行股票工作。為配合2015年度非公開發行股票及公司發展戰略、公司醫藥FSC模式發展規劃，滿足整體戰略體系的物流配送環節需要，公司以自有資金收購了叮當醫藥電子商務有限公司60%股權。

針對此次轉讓事件。公司稱，由于子公司仁和藥房網（北京）醫藥科技有限公司業務快速發展，其自身物流配送系統日趨成熟。叮當醫藥電子商務有限公司與其產生業務重疊、形成資源閑置、無法達到最初收購該企業股權的預期目標。因此，公司決定轉讓叮當醫藥電子商務有限公司60%股權。

知情人士表示，“兩年前，仁和藥業股份有限公司擬以人民幣7212萬元收購自然人徐吉平女士持有叮當醫藥電子商務有限公司的60%股權。

▍醫藥O2O是偽需求？

網售處方藥被禁后，醫藥電商徹底似乎一蹶不振。加上本次仁和轉讓叮當快藥股權事件。

有業內人士表示，“送藥O2O就是個偽需求，仁和為了叮當送藥搞定增都募不到錢，越燒越拖類上市公司業績，現在剝削掉能讓業績好看，否則股價就要掉到地板了，叮當號稱已融資3億，要是真的，這些錢就打水漂了！”

▍醫藥O2O模式曾被看好

9月15日，藥店經理人在第二屆中國藥品監管科學大會藥品流通論壇上了解到。

現今，我國互聯網藥品交易服務平臺類型主要分三種：B2B平臺、B2C平臺、O2O平臺。

藥監部門對這三種平臺有不同態度，B2B平臺政策鼓勵，希望更好的幫助小企業機構把好藥品采購關，但不能代替采購者的審核責任；B2C平臺問題太多，監管堪憂，難以放開；O2O平臺藥監比較看好，未來可期。

當然，為什么監管部門如此看好，還得益于醫藥O2O企業運作模式與年初國家發布的《國務院辦公廳關于進一步改革完善藥品生產流通使用政策的若干意見》有關，意見指出“規范零售藥店互聯網零售服務，推廣“網訂店取”、“網訂店送”等新型配送方式。”

醫藥O2O運作模式相對其他類型的運作模式來說，主要優勢有五點：第一，配送上更安全；第二，處方運作上個容易；第三，藥學服務上更強化；第四，消費者認知上更清晰；第五，監管上更便捷。

總體來看，醫藥O2O相對藥品監管風險來看更安全。